Résumé
L'importance de la Justice Transitionnelle dans le contexte de la crise socio-politique actuelle du Cameroun, causée par l'insurrection de Boko Haram et la crise anglophone, ne peut être sous-estimée. La Justice Transitionnelle englobe les mécanismes que les États, les sociétés et les communautés utilisent pour assurer la responsabilité et offrir des réparations pour les violations graves des droits humains telles que le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre. Malgré l'adoption des mesures statutaires de justice transitionnelle à savoir : la justice, la vérité, la réparation et les réformes institutionnelles, le Cameroun fait face à des défis dans leur mise en œuvre efficace. Cet article utilise des sources primaires provenant de lois et d'entretiens ainsi que des sources secondaires provenant de livres, d'articles et de rapports, pour analyser l'efficacité de ces mécanismes au Cameroun, en particulier pendant la période de conflit. Les mécanismes posent les bases de la paix et de la réconciliation et évaluent leur coordination et efficacité, en analysant des réformes telles que la Commission Nationale des Droits de l'Homme, le Grand Dialogue National et le Centre de Désarmement, Démobilisation et Réintégration (DDR). Les effets de la crise socio-politique actuelle révèlent un manque de mise en œuvre des mesures de justice transitionnelle, favorisé par des efforts de coordination inefficaces. L'article souligne, entre autres, l'urgent besoin d'un cadre juridique solide pour concrétiser la justice transitionnelle au Cameroun, en tirant des leçons de pays comme l'Afrique du Sud et le Rwanda, où des approches contextuelles et des processus inclusifs ont permis une justice transitionnelle réussie.
