The crime of Terrorism: Reflection on the rationale underlying the problematic of the Absence of a Common International Legal Definition

Résumé

Le terrorisme international constitue un problématique majeur et contemporain sur le plan politico-social,

ayant des ramifications sur presque tous les aspects de la société. Nonobstant que le terrorisme, sous toutes

ses formes, remet en question presque toutes les valeurs des droits humains internationaux, nécessitant

ainsi une attention particulière de la part des chercheurs et des décideurs politiques, ce phénomène souffre

encore de l'absence d’un consensus vis-à-vis une définition juridique sur le plan internationale, provoquant

ainsi une certaine divergence, des incohérences et des insuffisances dans la définition et la poursuite du

crime de terrorisme par divers systèmes juridiques nationaux. Dans la recherche de la rationalité qui peut

expliquer un tel vide juridique international, cette étude identifie une divergence aiguë et non résolue ainsi

que des insuffisances entourant les débats d’éthique sur l'acceptation, le rejet et/ou la tolérance du

terrorisme ou de certaines de ses formes par les différentes écoles classique d’éthique d'une part, et une

forte controverse qui plane sur la discrimination politique dans la classification et la catégorisation de ce

qui devrait être considéré comme du terrorisme d'autre part. En perspective donc, et dans ce contexte,

l'étude recommande le recours à d'autres nouvelles écoles de la philosophie morale à l’instant de l'éthique

du care qui peuvent être avoir des méthodes différentes et/ou complémentaires aux autres approches

adoptées par les théories d’éthiques classiques.